Почему сотрудники избегают регистрировать дефекты в CMMS, и как это изменить?

Вначале – традиционно вводная часть для тех, кому эта тема в новинку.

На разных предприятиях внесение информации о неисправности на оборудовании может называться по-разному.

Например:
• Создание сообщения вида Дефект или вида Отказ (SAP PM),
• Создание заявки на работу (1С).

В этой статье я буду использовать общепринятое наименование – создание запроса на работу.

И, для простоты изложения, я ограничусь созданием запросов на работы только для ремонтных работ. Тех работ, которые своевременно восстанавливают оборудования до исправного состояния. Как правило, подобные ремонты выполняются по результатам инспекции, обходов оборудования или в результате наблюдений за отклонением от технологических параметров.

Например, подшипник стал чуть более горячее. Или вентилятор начал работать с повышенной вибрацией. То есть оборудование вполне себе еще работоспособно, но признаки неисправности уже очевидны.

Если подобное состояние выявляется своевременно, то информация об этом отражается в запросе на работу, который, потом, приоритизируется и начинается подготовка к ремонту.

Подготовка, в свою очередь, заключается в поиске или заказе нужных запасных частей и инструментов, в определение наиболее эффективного и безопасного порядка проведения ремонта и прочее.

Если все готово – остается лишь выбрать оптимальное время для ремонта, когда оборудование можно остановить и ремонтники свободны.

Есть, конечно и другие пути:

    • Например, не замечать неисправность до наступления отказа.

Отличие в том, что в этом случае всю упомянутую выше подготовительную работу придется делать в процессе выполнения ремонта. Это, конечно, неэффективно и иногда, не всегда безопасно.

    • Еще вариант, отремонтировать без учета текущего состояния.

Никаких признаков неисправности нет, но что-то подсказывает – что скоро оборудование или компонент выработает свой ресурс и откажет. Внезапно и в самый неподходящий момент.

Подход эффективен, но защищает лишь от малой части реальных причин отказов оборудования.

Я не буду в этой статье подробно на этом останавливаться.

Суть, я думаю вы уловили.

Выявил отклонение на оборудование – нужно создать запрос. Это важно и нужно для правильной организации ремонтов. К тому же, регистрируя дефекты мы формируем “историю болезни” оборудования, которая необходима для принятия обоснованных решений по улучшениям на производстве.

Но, к сожалению, с созданием этих запросов очень часто бывают проблемы.

Самая частая — запросы просто не создаются.

И вот мы подошли к теме нашей статьи.

Почему сотрудники избегают регистрировать дефекты в CMMS, и как это изменить?

 

Если проблема для вас актуальна, то давайте разбираться.
Как вы думаете, а зачем вообще сотрудникам создавать запросы на работу? В смысле, зачем им это нужно? В чем их мотивация?

Вариантов ответа может быть много. Но, поскольку нас сейчас интересует в первую очередь ответ на поставленный вопрос,
приведу пример, с которым часто сталкивался на своих проектах.

Это когда оперативный технический персонал отвечает вопросом на вопрос:
— «Объясните, а зачем мне создавать себе работу?»

И правда – зачем?
Под «работой» сотрудник подразумевает не только ремонт, но и всю сопутствующую активность: подготовку к ремонту, поиск и закупку необходимых запасных частей и инструментов, согласование с производством времени остановки оборудования, и, конечно, сам ремонт.

Обратите внимание: обычно все перечисленное нужно делать срочно.
А если проблем несколько – то все не успеть. А значит, качество ремонта будет во многом зависит от удачи и оперативно принятых компромиссов.

А тут его еще просят детально описывать каждую неисправность и формировать запрос на работу… самому себе.

Итак, еле успеваешь ремонтировать, а теперь еще придется тратить время на оформление и внесение записей в CMMS. Кроме того, если дефект зафиксировать, но не устранить вовремя, это станет заметно для всех.
И последует неприятный вопрос: «Почему не успел?»

Вывод: у сотрудника как минимум две причины не создавать этот запрос.

Что же делать?

Выстраивать эффективный процесс управления работами – от подачи заявки до корректного выполнения. По-другому не получится.

Упрощенно, целевой процесс включает следующие шаги:

    1. Определение проблемы и приоритизация.
    2. Планирование. На этом этапе подготавливается всё необходимое для выполнения работ по устранению проблемы.
    3. Формирование графика. Выбирают оптимальное время с учетом доступности оборудования и персонала.
    4. Выполнение. Если предыдущие этапы выполнены плохо, придется импровизировать – с потерями и компромиссами.
    5. Корректное закрытие работы. Критически важный этап!
    6. Постоянные улучшения. Без этого система ТОиР не будет эффективной.

Краткий видеообзор целевого процесса доступен в Телеграмм-канале по ССЫЛКЕ

Почему же сотруднику выгодно создавать запросы в этом целевом процессе?

В эффективной системе у него появляется минимум три причины:

  1. Подготовкой занимается не он, в режиме пожаротушения, а планировщик. Запасные части, особенности ремонта, эффективный порядок выполнения работы – всё готовится заранее, без спешки.
  2. Оборудование выводится в ремонт с учетом реальной загрузки этого сотрудника и даже времени на обед. Этим занимается отдельная, централизованная функция, которая формирует согласованные оперативные графики подготовленых работ по ТОиР.
  3. Приоритеты работы четко определены и не меняются в течение смены.

Конечно, не всё так просто. Некоторые проблемы требуют немедленного решения, и тут придется действовать оперативно.

Но, суть, я думаю, теперь очевидна: оперативный персонал должен видеть пользу от регистрации заявок на работу.

Когда сотрудники это понимают – поток выявленных проблем становится постоянным. Более того, выявлять проблемы на ранней стадии – становится логично и понятно для всех.

Остается лишь организовать работу с этим потоком так, чтобы поддерживать, а не убивать правильную мотивацию.

Иначе система снова станет реактивной: «срочные» проблемы будут вытеснять действительно важные задачи, которые начнут откладываться, постепенно увеличивая и без того большой объем работ. Итог закономерен: вечный режим «тушения пожаров» и низкие производственные показатели.

Как перейти от теории → к успешной Практике:

1. Разобраться самому (онлайн в записи) → [НАЧАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС]
2. В команде с наставником (онлайн) → [ЗАПИСАТЬСЯ ЗДЕСЬ]
3. Очно на своем производстве (очный тренинг) → [СКАЧАТЬ ПРОГРАММУ И ЗАПЛАНИРОВАТЬ]
4. Получить результат (проект под ключ с минимальными рисками) → [ОБСУДИТЬ ЗАДАЧУ]
________________________________________
Статьи и разборы успешных практик ТОиР — в Telegram-канале.

 

 

Поделиться:

Автор статьи

Широков Федор
MAIПрактики — платформа для руководителей и инженеров промышленных предприятий

Ещё по теме: